Magyar Péter adórendszere már 2010 előtt kudarcot vallott: bár mindenki akár 80 forintot is megtakaríthatna, a bérek drasztikusan csökkennének.

Ez különösen figyelemre méltó, ha figyelembe vesszük, hogy Magyar Péter korábban a személyi jövedelemadó mérséklését ígérte - számolt be erről előzőleg a Mandiner.

Az Indexhez eljutott információk szerint a Tisza Párt olyan tervvel állt elő, amely szerint visszaállítaná a 2010 előtti adórendszert, amely már korábban kudarcot vallott. E rendszer jellemzője, hogy...

A dokumentum világosan kifejti, hogy amennyiben a Tisza Párt hatalomra kerül, azonnal nekilátna a családi adókedvezmények és az szja-mentesség felülvizsgálatának. Ez világosan jelzi, hogy

Ennek az az egyszerű oka van, hogy a többkulcsos adórendszerben ezek a kedvezmények, főként a családi adókedvezmény, alkalmazhatatlanok. Az ellenzéki párt egyébként azzal érvel, hogy az éves hiánycél 2026 közepére elérheti a 90-95 százalékot, vagyis az új kormánynak nem lenne költségvetési mozgástere.

A júliusi hiány, amely körülbelül 95 százalék körüli értéket mutatott, nem meglepő jelenség. Valójában az elmúlt másfél évtized során, a válságéveket kivéve, ez a tendencia folyamatosan megfigyelhető volt. Ez arra utal, hogy a megszorításokra hivatkozó érvek nem igazán megalapozottak.

A kiszivárgott dokumentumban világosan megfogalmazódik, hogy a Tisza Párt – akárcsak a korábbi ellenzéki pártok – nem csupán az egykulcsos adórendszert kívánja megszüntetni, hanem a teljes adórendszert visszaállítaná arra a modellre, amely az MSZP-SZDSZ kormányok idején már megbukott.

A Mandiner kiszámolta, mit jelentene egy ilyen változás. A jelenlegi adórendszerben

Az adókedvezmények eltörlésével körülbelül annyi többletbevétel érkezne a költségvetésbe, amennyi lehetővé tenné az áfa legfeljebb egy százalékpontos mérséklését.

A többkulcsos adórendszer bevezetése komoly kihívások elé állítaná a munkavállalókat, hiszen a többségüket érintő adóemelések jelentős keresetcsökkenést eredményeznének. Míg a vásárlások során, legjobb esetben is, csupán 100 forinttal alacsonyabb árakra számíthatnánk, addig egy kétgyermekes család esetében a bruttó 702 798 forintos átlagkereset figyelembevételével a jövedelem több mint 80 ezer forinttal csökkenne.

A többkulcsos adórendszer újbóli bevezetésével visszatérnének azok a súlyos, össztársadalmi problémák, amelyek a Gyurcsány- és Bajnai-kormányok bukásához vezettek. A feketén foglakoztatás mértéke jelentősen nőne, ráadásul a munkáltatóknak és a munkavállalóknak is az lenne az érdeke, hogy a dolgozó a jövedelme egy részét feketén, zsebbe kapja. Azért ösztönöznék a magasabb adókulcsok a zsebbefizetést, mert

Ezen felül problémát jelentene, hogy az adórendszer lényegesen összetettebbé válna, ami újabb szabálytalanságok lehetőségét teremtené meg, továbbá veszélyeztetné a magánszemélyek számára már meglévő, egyszerűsített bevallási módokat is.

Ráadásul Magyar Péter azokat a munkavállalókat hozná a legrosszabb helyzetbe, akiknek a Fidesz-KDNP kormány az elmúlt években jelentősen növelte a keresetét. Kiemelten súlyosan érintené az ellenzék régi-új adórendszere az orvosokat, akiknek az átlagosan bruttó 2,2 millió forint körüli bruttó fizetésük nettója egyik hónapról a másikra mintegy 250 ezer forinttal csökkenne. Ráadásul a 33 százalékos adókulcs alá esőknek - vélhetően - a 18,5 százalékos TB-járulékot is vonnák a keresetükből. Ez azt jelenti, hogy

Gyakorlatilag minden olyan munkavállaló, aki bruttó 416 ezer forintnál többet keres, érzékelheti a fizetésének csökkenését, mivel ez lenne a jelenlegi adókulcs határát képező legmagasabb kereseti szint. Ennek következtében a bércsökkentés szinte minden munkavállalót érintene, kivéve a legkisebb jövedelműeket, és ez több tízezer forintos havi nettó jövedelem csökkenését vonná maga után.

A Fidesz-KDNP kormány 2010 után, a kormányváltást követően vezette be az egykulcsos adórendszert, amely forradalmasította a hazai adózást. Ezzel párhuzamosan indult el a rezsicsökkentés és a családi adókedvezmény rendszere is, melyek célja a munkavállalás ösztönzése volt. Az új megközelítés alapelve az volt, hogy a szociális ellátások helyett a munka és a dolgozó emberek támogatása kerüljön a középpontba, így teremtve meg egy újfajta gazdasági környezetet, amely a munkahelyteremtést és a családok anyagi biztonságát helyezi előtérbe.

Ennek hátterében az áll, hogy a választók egy része tévesen hiszi, hogy a sávos adórendszer igazságosabb megoldást kínál. Ezzel szemben sokan úgy vélik, hogy az egykulcsos személyi jövedelemadó inkább a gazdagokat kedvezményezi, míg a szegényebb rétegeket aránytalanul megterheli. Azonban a valóság ezzel ellentétben az, hogy az egykulcsos adórendszerben a magasabb jövedelműek is nagyobb mértékben hozzájárulnak a közös költségvetéshez, mint azok, akik alacsonyabb bérrel rendelkeznek.