Zelenszkij karaktere és cselekedetei körül sok vitát generál a közvéleményben. Egyesek szerint ő egy tömeggyilkos, míg mások bérgyilkosnak vagy hazaárulónak tartják, akinek a döntései pénzügyi érdekek mentén formálódnak. A politikai játszmák és a háborús
A kormánypárti Magyar Nemzet egy tömör, de annál lényegre törőbb írással rukkolt elő, melyben Tóth Tamás Antal, a TV2 Tények korábbi hírigazgató-helyettese osztotta meg gondolatait Volodimir Zelenszkij ukrán elnökről. A szerző szavai rávilágítanak az elnök politikai stratégiáira és azok hatásaira a régióban.
Biden hűséges ukrán (palota)pincsije most sem tett mást, csak, amiért a jutalomfalatokat kapja, kitartott a háború folytatása mellett. Tette mindezt úgy a péniszzongorista, hogy egy kockázatmentes karácsonyi tűzszüneti tárgyalást utasított vissza.
Emlékezetes kijelentést tett az ukrán elnök, mikor világossá tette, hogy nem folytatott tárgyalásokat Orbán Viktorral a karácsonyi tűzszüneti javaslat kapcsán. Hangsúlyozta, hogy a Vlagyimir Putyin orosz elnökkel szoros kapcsolatot ápoló magyar miniszterelnök nem rendelkezik a szükséges megbízással a közvetítéshez. Ezért is fogalmazott meg szkepticizmust az elképzeléssel szemben, különös tekintettel arra, hogy nincsenek biztosítékok arra vonatkozóan, milyen következményekkel járna egy ilyen lépés.
Gyaníthatóan ez tüzelt fel a Magyar Nemzet szerzőjét, aki azt a kérdést tette fel a karácsonyi tűzszünet reményére hangolódva:
Miért nem találkozik Zelenszkij egy erősebb hanggal, aki megmondja neki, hogy ideje lenne távoznia? Miért nem állítja meg valaki ezt a népirtást, amit elkövet? Elegünk van az ukránok szenvedéséből és a bérgyilkos mentalitásból!
Ezt követően így folytatta: "Valóban, Zelenszkij egy tömeggyilkos, egy bérgyilkos, egy hazaáruló, aki felelősséget vállal ukrán emberek haláláért. (...) De komolyan, Zelenszkij, nem lenne jobb, ha végre eltűnnél a francba?"
