Horváth Csabára és Tóth Csabára egyaránt 6 év börtönbüntetést indítványozott az ügyészség, míg Baja Ferencre és a fideszes Jelen Tamásra 4-4 év várhat. Molnár Zsolt esetében pedig az ügyészség két év szabadságvesztést javasolt.

Mindannyian ártatlannak vallják magukat, tagadják, hogy bűncselekményt követtek volna el.

A zuglói és az újbudai parkolási rendszerrel, valamint a BKV informatikai keretszerződésével kapcsolatos korrupciós ügy előkészítő tárgyalását tartották meg a Fővárosi Törvényszéken, amelyben hét ember, köztük az MSZP négy ismert politikusa, Horváth Csaba volt zuglói polgármester, Tóth Csaba volt országgyűlési képviselő, Baja Ferenc volt környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter, valamint Molnár Zsolt volt MSZP-pártigazgató ellen zajlik eljárás - derül ki a tárgyalásról tudósító Blikk cikkéből.

A vádhatóság a következő büntetéseket indítványozta: Horváth Csabának, Tóth Csabának és Büki Lászlónak, aki a városüzemeltetési igazgatói posztot töltötte be, 6 év börtönbüntetés és 50 millió forint megfizetése járna. Jelen Tamás, Újbuda korábbi fideszes alpolgármestere esetében 4 év börtön és 30 millió forint megfizetése szerepel a vádak között. Baja Ferencnek szintén 4 év börtön és 15 millió forint büntetés kifizetése vár, míg Molnár Zsolt 2 év börtönbüntetéssel és 25 millió forintos bírsággal néz szembe.

A vádemelést az ügyészség augusztusban indította el. Ahogyan korábban is beszámoltunk, a vádirat szerint a Zuglóban 2016-ban bevezetett fizetős parkolási rendszer működtetésére közbeszerzési eljárások zajlottak. Horváth Csaba, a fővárosi közgyűlés tagja, valamint Tóth Csaba, a kerület országgyűlési képviselője előre kiválasztották a SIS Parking Kft.-t a feladat ellátására. A vádirat szerint a két politikus felajánlotta befolyását, hogy biztosítsák a cég győzelmét a pályázaton. Ennek fejében 2017 és 2019 között havonta 10-15 millió forintot kaptak, miután a cég elnyerte a megbízást. 2017-ben egy helyi politikai szereplő is megkereste a SIS Parkingot, és biztosította a céget, hogy nem fogja politikai befolyását a parkolási szerződés ellenében érvényesíteni, cserébe pedig több alkalommal 2-3 millió forintot vett át. A cég a vesztegetésre szánt összegeket fiktív számlák létrehozásával és befogadásával biztosította.

Vádat emeltek Horváth Csaba, Tóth Csaba, Baja Ferenc és Molnár Zsolt ellen a zuglói és újbudai parkolási rendszerrel összefüggésben felmerült ügyek kapcsán.

A vádirat szerint Újbudán a közbeszerzés elnyerését követően ugyanez a kft. végezte 2017 és 2020 között a fizetős parkolási rendszer üzemeltetését. A nyomozó főügyészség tájékoztatása szerint a szerződéses jogviszony gördülékeny működése és a jóváhagyásra kerülő teljesítésigazolások problémamentes kiállítása érdekében a cég havi 4 millió forintot fizetett a polgármesteri hivatal egyik vezetőjének. A cég képviseletében eljáró személy érdekeltségébe tartozó másik cég 2019-ben informatikai szolgáltatásokra irányuló keretszerződést kötött a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló Budapesti Közlekedési Zrt.-vel. A vádirat szerint Baja Ferenc 30 millió forintot kért azért, hogy ha nyer a cég, akkor a szerződés létrejöttét és fenntartását ne akadályozza a korábban betöltött pozícióiból és a meglévő politikai kapcsolataiból eredő befolyásának érvényesítésével. Később Baja Ferenc egy szerződéses probléma elhárításáért további 7 millió forintot vett át, ezt követően további havi 2-3 millió forintot kért a közbenjárásáért. Az erről a korrupciós megállapodásról értesülő Molnár Zsolt befolyására hivatkozással szintén részesedést követelt az ügyletből, ezért Baja Ferenc a szerződés meg nem támadásáért 40 millió forintot zsarolt ki, amelyet ki is fizettek neki.

Az ügy kulcsfontosságú tanúja szerint a Magyar Szocialista Párt politikai képviselői összesen körülbelül 300 millió forintnyi vesztegetéshez jutottak. A pénzmozgások Fuzik Zsolt, a BKV egykori informatikai igazgatójának vállalkozásán keresztül zajlottak, aki vádalku keretében tanúskodott a gyanúsítottak ellen.

A Blikk tudósítása szerint Horváth Csaba ügyvédje már a tárgyalás kezdetén felszólalt, és arra hívta fel a figyelmet, hogy a védence ellen felhozott vádirat két ellentétes állítást tartalmaz, valamint hiányzik a vádirat részletes kifejtése. Ezt követően az ügyész ismertette a vádirat tartalmát, amelyben elhangzott, hogy több találkozó zajlott a parkolási maffia XI. kerületre történő kiterjesztésének érdekében. A tárgyalás során kiderült, hogy sikerült megkötni a szerződést a SIS Parking Kft. és Újbuda önkormányzata között, lehetővé téve ezzel a parkolási szolgáltatások három éven át történő üzemeltetését. Érdekes részletek is napvilágot láttak, például, hogy Fuzik Zsolt havi 4 millió forintot fizetett a parkolási üzlet lebonyolításáért, ebből pedig Molnár Gyula, az egykori újbudai MSZP-s polgármester, havonta másfél millió forinthoz jutott.

A vádlottak mindegyike határozottan tagadta bűnösségét. Horváth Csaba volt az első, aki kijelentette, hogy a vádiratban említett bűncselekményekhez semmi köze, sőt, tudomása sem volt róluk. Hozzátette, hogy pályafutása során soha nem követett el bűncselekményt, és úgy véli, az ügyészség önkényesen válogatta meg a tanúvallomásokat, nem törekedve az igazság feltárására. Azt is állította, hogy az utóbbi években csupán a média híreiből értesült a zuglói korrupciós ügyről, holott ő maga öt éven át a kerület polgármestere volt. Horváth Csaba hangsúlyozta, hogy a vádak, amelyek őt terhelik, hamisak, és lelkiismerete teljesen tiszta.

Horváth Csaba: Én is lezárom a több mint két évtizedes politikai pályafutásomat

Tóth Csaba nem ismerte el bűnösségét, és vallomását csupán írásban tette meg, amelyet a sajtó nyilvánossága előtt nem olvasott fel. Ügyvédje hangsúlyozta, hogy 23 oldalon keresztül részletesen kifejtették, miért tartják ártatlannak. Emellett kifogásolták a vádirat hiányosságait, és kezdeményezték Fuzik Zsolt nyilatkozataival kapcsolatos újratárgyalást, valamint további tanúk meghallgatását is.

Jelen Tamás szintén tagadott, vallomást nem tett, ügyvédje a vádiratot kifogásolta és szerinte Fuzik Zsolt bolondot csinált az ügyészségből. Kezdeményezte Karácsony Gergely főpolgármester kihallgatását a témában. Nagyjából ugyanez játszódott le Büki László esetében is, azzal a különbséggel, hogy az ő ügyvédje Molnár Gyula meghallgatását kezdeményezte.

Baja Ferenc későbbre ígért részletes tanúvallomást, elmondta, hogy a vádakat abszurdnak tartja, nem is érti őket, kiszolgáltatott helyzetben érzi magát. Végül de nem utolsó sorban Molnár Zsolt is tagadott, de ő is csak későbbre ígért vallomást. Kijelentette, hogy nem követett el bűncselekményt, poligráfos vizsgálatnak is hajlandó alávetni magát.