Devizahitelek: Marczingós László véleménye szerint van remény az adósok számára, hiszen léteznek olyan megoldások, amelyek segíthetnek a nehéz helyzetbe került ügyfeleknek.

A devizahiteles pert megnyerő ügyvéd optimizmussal tekint a jövőbe, ám véleménye szerint a nyári ítélkezési szünet miatt érdemes lenne a devizahiteleseknek türelemmel várniuk az őszi időszakra. Ezen kívül az is napvilágot látott, hogy...
Marczingós Lászlót alkotmánybírónak jelölték.
Szerdán történelmi jelentőségű döntés született a Pesti Központi Kerületi Bíróságon: az Európai Unió Bíróságának májusi határozata nyomán először fordult elő, hogy egy 2008-ban létrejött devizahiteles szerződést érvénytelennek nyilvánítottak a bíróság, miután megállapították, hogy a tájékoztatás nem volt megfelelő.
Az ítélet még nem jogerős, de precedenst teremthet több ezer hasonló ügyben.
Az ügy hátterében az Európai Unió Bíróságának (EUB) precedens értékű határozata áll, amely kimondta, hogy a devizahiteles szerződések érvénytelenek. Az ítélet szerint az adósok csupán a felvett tőke visszafizetéséért felelnek, míg az árfolyam-ingadozások és a kamatok terhét a pénzintézeteknek kell magukra vállalniuk.
Feltárult, hogy a Jobbik azért választotta jelöltjévé Marczingós Lászlót, az évek óta a devizahitelesek jogaiért harcoló ügyvédet, mert a bankok is az Alkotmánybírósághoz fordulnak a számukra kedvező intézkedések elérése érdekében.
Az ATV Egyenes beszéd című műsorában az ügyvédet arról faggatták, hogy vajon érdemes-e a károsultaknak bírósághoz fordulniuk, és milyen lépések következnek ezután.
Két hét múlva megérkezik a nyári törvénykezési szünet. Nem kell aggódnia senkinek, hiszen az ősz érkezésével minden folytatódik. Én optimistán tekintek a jövőre, hiszen mostantól én is részt vehettek a parlament munkájában.
- Tedd egyedivé a szövegedet! - mondta Marczingós László, majd folytatta:
"Hétfőn megyek Lázár János miniszter úrhoz egy bővebb egyeztetésre, és igyekszem majd meggyőzni, hogy magyarázzák el a miniszterelnök úrnak: nem szabad a fogyasztókat perre kényszeríteni. Ehelyett az államnak meg kell teremtenie azokat a jogszabályi feltételeket, hogy külön perek nélkül kapják meg azokat a jogokat a fogyasztók, amit az uniós jog biztosít."
Akármekkora is a végösszeg, léteznek olyan szakmai megoldások, hogy az indokolatlanul elvett pénz visszajusson az adósokhoz, mondta a műsorban az ügyvéd arra a kérésre, hogy a bankrendszer összeomolhat-e egy tömeges visszafizetés miatt.
Kapcsolódó témák:
Exkluzív interjú: Marczingós László, a devizahitelesek elkötelezett védőügyvédje, részletesen bemutatta az adósok számára elengedhetetlen lépéseket. Lépésről lépésre ismertette, mit tehetnek a devizahitelesek jogi védelmük érdekében.
Nagy változás a devizahitelesek helyzetében: A szerződések érvénytelenek (+videó)