Steve Bannon figyelmeztetése szerint, ha Amerika nem vonja vissza magát Ukrajnából, akkor az ország új Vietnámmá válhat.

Donald Trump amerikai elnök beiktatása napján jelent meg a Politico interjúcikke Steve Bannonnal, amely izgalmas betekintést nyújt az új Trump-adminisztrációt foglalkoztató nemzetközi kihívásokba, valamint a Trump körüli hatalmi játszmákba. Steve Bannon befolyása az új elnöki ciklusban meglehetősen nehezen mérhető; bár formális pozícióval nem rendelkezik, az amerikai jobboldali média egyik legmeghatározóbb véleményformálójaként ismert. Hasonlóan Elon Muskhoz, ő is központi szereplője a Trump körüli hatalmi struktúráknak, amely figyelemre méltó dinamikát teremt a politikai tájban.

Trump egykori vezető stratégája figyelmeztetett arra, hogy az elnök számára komoly kockázatot jelenthet, ha nem tudja határozottan elválasztani magát Ukrajnától. Amennyiben ez nem sikerül, könnyen belekeveredhet Vlagyimir Putyin háborús politikájába, ami hasonló helyzethez vezethet, mint ami Richard Nixon amerikai elnökkel történt, amikor a vietnami háborúból való kivonulásra tett kísérletei során bonyolult helyzetbe került.

A War Room podcast befolyásos házigazdája komoly politikai konfliktusokra figyelmeztet az Egyesült Államok és Ukrajna közötti támogatási viszony miatt. A házigazda teljes mértékben a katonai támogatás megszüntetését szorgalmazza, ám aggasztja Trump elnök lehetséges csapdába kerülése. A fenyegetés forrása az amerikai védelmi ipar, az európai szövetségesek, sőt Bannon néhány, szerinte téves irányvonalat képviselő barátja közötti váratlan együttműködés lehet. Az egyik ilyen barát, Keith Kellogg, nyugalmazott tábornok, akit Trump Ukrajnával és Oroszországgal kapcsolatos különmegbízottjává nevezett ki, Bannon szerint nem a helyes úton jár.

Kellogg véleménye szerint a három éve zajló konfliktus lezárásához elengedhetetlen, hogy bármilyen megállapodás szilárd biztonsági garanciákat nyújtson Ukrajna számára, biztosítva ezzel, hogy Oroszország ne támadhasson megint önkényesen. Emellett kifejtette, hogy az amerikai katonai támogatások fenntartása révén nyomást lehetne gyakorolni Moszkvára, elősegítve ezzel egy igazságos és tartós megállapodás kialakulását.

A kulisszák mögött intenzív lobbi tevékenységet folytatott, hogy Trump a beiktatási beszédében hangsúlyozza, milyen sürgősen szeretné lezárni az ukrajnai konfliktust. Az elnök azonban csupán általános frázisokat használt, amikor a háborúk befejezéséről beszélt. Bannon véleménye szerint Trumpnak világosan közölnie kellene Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel, hogy "itt egy új seriff érkezett a városba, és mi hamarosan megállapodást fogunk kötni."

Az interjúban Bannon helyesen jelezte előre, hogy az első napok rendeleteiben Trump nagy horderejű döntéseket fog hozni a bevándorlással, a munkaerő sokszínűségével és az energetikával kapcsolatosan. A 2025-ös évet 1932-höz hasonlította, amikor Franklin D. Roosevelt amerikai elnököt először választották meg, és elindította a New Deal-t. Hozzátette, hogy mozgalmuknak sokkal nagyobb a felhatalmazása, mint 2016-ban volt, ami lehetővé teszi, hogy többet tegyenek a mélyállam lebontása érdekében is.

Bannon kicsit sem finomkodott, amikor az európai politikát kritizálta.

Azt állította, miközben Boris Johnstont háborús bűnösnek titulálta.

Lelkesen egyetért azzal, hogy az Egyesült Államok Grönland és a Panama-csatorna megszerzésére törekszik. Szerinte Trump nem fogja megszállni Grönlandot, hanem békés úton fogja megszerezni azt. Azzal a narratívával is egyetért, hogy Putyin és Oroszország negatív szereplők, de mindez nem foglalkoztatja.

-- felfedte a valóságot.

Szerinte Európa azért volt képes fenntartani egy átfogó nyugdíjrendszert és univerzális állami egészségügyet, mert más országok vállalták a védelmük költségeit.

Nehezen meghatározható, hogy Bannon jelenlegi befolyása mekkora Trumpra nézve. Bannon kulcsszerepet játszott Trump 2016-os győzelmében, köszönhetően kampányfőnöki tevékenységének. Ám alig egy év elteltével a Fehér Házban, a Jared Kushnerrel folytatott hatalmi játszmákban alulmaradt, ami végül a menesztéséhez vezetett. A két férfi között az ellentétek akkor éleződtek ki, amikor Bannon nyilvánosan is bírálta Trump családját, gúnyolódott az elnök intellektusán, és kritikákat fogalmazott meg a Fehér Ház működésével kapcsolatban.

Alig egy évvel később a viszonyuk rendeződött, Trump Bannont az egyik legtehetségesebb tanítványának nevezte. Távozása előtt pedig elnöki kegyelemben részesítette őt egy folyamatban lévő büntetőügy kapcsán, de ez sem volt elegendő ahhoz, hogy megóvja Bannont a későbbi börtönbüntetéstől. Trump védelmében nem jelent meg tanúskodni egy kötelező idézésen, amiért végül rács mögé került. Négy hónapnyi börtön után, mindössze egy héttel a választások előtt szabadult. Bannon nem osztotta meg, mennyire rendszeresek a beszélgetéseik, de elárulta, hogy tudja, Trump figyelemmel kíséri a War Roomot, és gyakran küld neki elismerő üzeneteket.

Bannon aggodalommal figyeli, hogy a Szilícium-völgy újonnan érkezett befolyásos személyei, köztük a technológiai milliárdos Elon Musk, akivel már többször is nyílt vitába került, talán elvonhatják Trump figyelmét, és saját érdekeik szerint alakíthatják a politikai tájat. Éles megjegyzésekkel illette Muskot, amiért a magasan képzett külföldi munkavállalók számára több vízumot követel. Bannon a bevándorlásra vonatkozó moratóriumot szorgalmazza. Ahogy ő megfogalmazza, a helyzet kulcsa abban rejlik, hogy "a technológiai oligarchák a saját hasznuk érdekében próbálják manipulálni a politikát, ami a köznép ellenérzéseit kelti".

- fogalmazott néhány hete Bannon.

A két rivális érdeklődése számos területen találkozik. Bannon nyilvánvalóan örömmel tekint a közelgő alkalmakra, amelyek lehetőséget adnak számára, hogy támogassa az európai jobboldalt és felerősítse a populista üzeneteket a kontinensen.

Bannon és Musk között feszültség alakult ki Giorgia Meloni olasz miniszterelnökkel kapcsolatban. Musk eddig nagyra értékelte Meloni politikáját, és Bannon is hasonlóan vélekedett róla, legalábbis a közelmúltig. Az olasz média számára adott interjúiban azonban Bannon az utóbbi hetekben éles kritikákat fogalmazott meg Meloni irányába, és populista álarc mögé bújtatott baloldaliként jellemezte az olasz vezetőt.

Láttam benne a hatalmas lehetőséget. Trumpot leszámítva ő a legképzettebb politikus a világon. Erőteljes, szimpatikus és okos. Azonban, amint hivatalba lépett, nemcsak mérsékelt lett, hanem váratlanul átállt, és a brüsszeli hatalmak, különösen a NATO támogatójává vált. A NATO viszont komoly problémákat hordoz magában. Lelkes támogatója volt az ukrajnai konfliktusnak. Az én feladatom, hogy segítségemmel visszatereljem őt a helyes irányba.

Steve Bannon és Elon Musk csatározását a továbbiakban is érdemes lesz követni, ugyanis mindkét politikus aktívan szeretné formálni az Európai politikát.