A PS álláspontja szerint a kormány szándéka, hogy bizonyos egyének számára biztosítsa a büntetlenséget.
A Progresszív Szlovákia (PS) szerint a kormány valódi célja egyes személyek büntetlenségének biztosítása, ami a jogállam fokozatos leépítéséhez vezet. A PS rámutat, hogy a Büntető Törvénykönyv (Btk.) módosítása már több ember számára kedvező helyzetet teremtett, míg Tibor Gašpar (Smer) parlamenti alelnök ügyét a kormány politikai pernek próbálja feltüntetni. A PS hangsúlyozza, hogy Gašpar ügyében is törvényes és igazságos eljárást kellene biztosítani.
"Joga van tudni a nyilvánosságnak, hogy a parlament alelnöke valóban elkövetett-e korrupcióval kapcsolatos bűncselekményeket, hatásköri visszaéléseket és más bűncselekményeket, amelyekkel gyanúsítják" - jelentette ki pénteki sajtótájékoztatóján Zuzana Mesterová, a PS képviselője. Hozzátette, Gašparnak a büntetőtörvények módosítása egyelőre annyit segített, hogy csökkent az őt fenyegető kiszabható büntetés nagísága. "Ha tényleg politikai per indult volna korábban Gašpar ellen, akkor az ügyével foglalkozó új nyomozók és ügyészek már rég leállították volna az eljárást. De mivel a kormány beavatkozásai után is még mindig gyanúsított, az csak egyet jelenthet: hogy megalapozott a gyanú és bíróság elé kell állnia" - tette hozzá.
A PS szerint a háttérben már nyomást gyakorolnak a bírókra és a bíróságokra is. "Céljuk elérése érdekében nem haboznak támadni a jogállamiság alapjait - a független igazságszolgáltatást. Ellenőrzésük alá vonták a Bírói Tanácsot, módosították a bírókról szóló törvényt, fegyelmi bírói szenátusokat hoztak létre, amelyeket a saját embereik irányítanak. Nyilvánosan támadják azokat a bírókat, akik nekik nem tetsző döntéseket hoznak, és az Alkotmánybíróságot is támadja a kormány" - tette hozzá Zuzana Števulová, a PS képviselője.
Az igazságügyi minisztérium válasza szerint a PS az előző kormány bírói hatalomba való beavatkozásait írta le, konkrétan ahogy Mária Kolíková volt igazságügyi miniszter viszonyult a Bírói Tanácshoz, a Legfelsőbb Közigazgatási Bírósághoz és a fegyelmi szenátushoz. Azt állítja, a volt miniszter "a saját embereit juttatta a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságra, teljesen átláthatatlan módon, és úgy módosította a fegyelmi eljárásokat, hogy az elsőfokú döntés ellen nem lehetett fellebbezni, ami alapjaiban sérti a bírósági eljárás elveit" - közölte Petar Lazarov, a tárca sajtóosztályának vezetője.
